Tog tillfället idag att sälja av Handelsbanken B till förmån för Handelsbanken A. Om ni minns så gjorde jag det omvända i början av januari, detta har efter avdrag för courtage inneburit att jag gjort en ren arbitragevinst om cirka 700:- efter courtage (e.c).
Transaktionerna ser ut som följande:
2 Jan: Sålde 140st SHB A á 126.90:- = +17,722:- e.c
2 Jan: Köpte 140st SHB B á 123.09:- = -17,276:- e.c
6 feb: sålde 140st SHB B á 138.60:- = 19,355.50:- e.c
6 feb: köpte 140st SHB A á 136.10 = 19,101.60:- e.c
2 Jan: Sålde 140st SHB A á 126.90:- = +17,722:- e.c
2 Jan: Köpte 140st SHB B á 123.09:- = -17,276:- e.c
6 feb: sålde 140st SHB B á 138.60:- = 19,355.50:- e.c
6 feb: köpte 140st SHB A á 136.10 = 19,101.60:- e.c
Helt klart en fin affärsmöjlighet, krävs minimalt med ansträngning för att lyckas med detta. Inspirerad av en ny bloggare, Utdelningssmålänningen, gjorde jag en jämförande graf över arbitragemöjligheten i företaget och resultatet finner ni nedan.
Det är en väldigt distinkt prisdiskrepans, vilket är omotiverat högt emellanåt i mitt tycke (även om man tar hänsyn till likviditeten). Jag går endast 5 år tillbaka i tiden men det talar sitt tydliga språk, mellan 2012/02-2015/02 går man miste om ytterligare 4% utdelning om man investerar i A-aktien istället för B-aktien. De senaste åren har varit desto mer volatila men även här kan man maximera utdelningen, genom att istället investera i A-aktien istället.
Intressant fenomen som många uppger att de har utnyttjat ett längre tag, någon vill jag minnas skrev gjorde detta redan 2006.
